Ну да, короновирусная афера дает сбой, надо что-нибудь новое придумать, чтобы отвлечь народ от внутренних проблем и усилить эксплуатацию. Заодно и отвлечь внимание от массовых антиковидных протестов во всем мире, новый импульс которым дало движение в Канаде. Да и противоречия между олигархами и борьба за передел мира никуда не делись.
Путин в 2014 году спровоцировал Донбасс на восстание, а потом превратил его жителей в разменную монету для торгов с «западными партнерами». И 8 лет его не волновало, что там происходит. А сейчас вдруг обеспокоился.
С другой стороны, видно, что не только российские правители хотят обострения конфликта. США всеми силами толкали Путина к войне или хоть какому-то обострению. Даже сами назначают срок, когда Россия должна вторгнуться на Украину. Если в 2014 году жесткая позиция Запада заставила российскую власть ограничиться огрызком из 1/3 от Донецкой и Луганской областей (хотя была возможность забрать половину Украины), то сейчас американцы сами не только заранее заявили, что войска на Украину не пошлют, но еще и эвакуировали свое посольство из Киева (после чего с Украины сбежала половина депутатов Рады). Хороши союзники! Словно специально демонстрируют – начинайте вы наконец, мы мешать не будем. Что, впрочем, не исключает, что, когда Путин влезет туда, разговор может начаться уже другой.
С другой стороны, само по себе признание ДНР и ЛНР (если речь идет об их признании в фактических границах, а не в размере прежних областей) мало что меняет. ДНР и ЛНР фактически и так не контролируются Украиной и там у власти марионеточные пророссийские режимы. Так что официальное признание здесь принципиально ничего не изменяет, но зато можно попытаться устроить для внутреннего пользования очередной всплеск патриотизма «Треть Донбасса наша!». А правящим кругам Запада дает возможность ввести новые санкции и тоже устроить шум на тему «русской угрозы». Балансировка на грани войны без реальной большой войны капиталистам тоже очень выгодна. Риска, связанного с войной, нет, а все плюсы войны сохраняются - можно щемить народ, ограничивать права и свободы, снижать зарплаты и все списывать на внешнего врага. Так что здесь даже некоего «договорняка» нельзя исключать. Проблема только в том, что такие игры весьма опасны и могут выйти из-под контроля. Да и внутренний источник доходов в виде «новой нефти» тоже не резиновый, поэтому возникает необходимость уже не просто разыгрывать внешнюю угрозу, а реально попытаться отжать что-то у конкурентов.
Надо сказать, что многие коммунисты и левые в России не только поддерживают внешнюю политику правительства в вопросе Украины, но и даже сами требовали признания ЛНР и ДНР и ввода туда российских войск. В принципе, дело не новое, в 1914 г. тоже большинство партий II Интернационала поддержали империалистическую войну (что некий Владимир Ульянов, он же Ленин, расценивал как предательство рабочего класса), то же самое повторилось в 2020 г. с «пандемией». Но надо сказать, что ситуация с Украиной несколько сложнее. Дело в том, что на Украине после переворота в 2014 г. установился действительно крайне реакционный, можно сказать, фашистский, режим. И борьба Донбасса против этого украинского режима вызывала симпатии у многих людей не только в России, но и во всем мире.
И если недавнюю интервенцию в Казахстан или наезды Кремля на Белоруссию в 2020 г. никто из левых не поддержал, кроме совсем уж явных социал-шовинистов, то «борьбу с бандеровцами» поддержать намного проще. То есть с объектом нападения российской власти очень повезло. Это как с педофилами – нашли общепризнанного врага и раздувают эту тему ради пиара и отвлечения от реальных проблем. Только педофилы, которых за спущенные штаны на 15 лет сажают, армии своей не имеют и за ними блок НАТО не стоит.
Каково бы ни было отвращение к бандеровскому режиму на Украине, в политике поддаваться эмоциям не лучшее дело. Легко занять правильную позицию, когда все сразу понятно, разум и чувства чисты и работают в одном направлении, как это было, например, в случае с ковидом (хотя, говорят, и там было очевидно не для всех, хотя мне лично это понять сложно). Сложнее сделать правильный выбор в более запутанной и неоднозначной ситуации. Но люди, претендующие на роль вождей передового класса общества, должны уметь и делать и это. Кстати, и империалистическая война 1914-18 гг. началась формально из-за благовидного предлога – ради защиты Сербии. Ленин писал что война Сербии против Австро-Венгрии - это война справедливая. Но, продолжал Ленин, это никак не меняет общую сущность первой мировой, как войны империалистической и захватнической с обеих сторон. Соответственно, он выдвинул известный лозунг превращения войны империалистической в войну гражданскую, а не бросился поддерживать царя и Антанту в войне (ведь они вступились за Сербию!).
Ведь ясно, что российские олигархи свои внешнеполитические авантюры не ради освобождения украинского народа затевают, а роль Донбасса здесь – это не более, чем предлог. К тому же, хоть режим на Украине и фашистское дерьмо, но и российский режим ведь тоже не конфета. А созданные стараниями кремлевских политтехнологов режимы в «народных республиках» ДНР и ЛНР – это вообще гориллы в стиле лучших образцов Латинской Америки 70-ых годов прошлого века. Да и вообще, после истории с коронофашизмом, террором против народов и ликвидацией всех прав и свобод граждан под предлогом выдуманной «эпидемии», говорить о каких-то нефашистских режимах в большинстве капиталистических стран можно разве что с большой оговоркой.
И пока власть и собственность в руках капитала, они так и будут каждый раз какую-нибудь новую пакость устраивать, так что простой рост цен, без войн и локдаунов, уже будет казаться чуть ли не счастьем.
https://remi-meisner.livejournal.com/325506.html