Немного социально-политического о жизни в Чехии.
Помнится, лет N назад все смеялись над демократией по-казахски: по тамошним законам, то ли местный акын должен быть утверждать в должности какого-то бабая, представленного президентом, то ли наоборот. А он возьми и не утверди. Что ж, дело пошло в суд, который справедливо рассудил: в законе написано, что утверждает, а что не утверждает - не написано. Так что силой закона изволь.
Аналогичный случай имел место в демократической Чехии. Здесь президент утверждает министров. Их предлагает премьер (в данном случае, на основе коалиционного соглашения между партиями). Партия, которая выторговала себе министерство культуры, решила поменять министра, премьер внёс соответствующее представление президенту. Президент его завернул, резонно предположив, что новый претендент на портфель, по совместительству председатель партии, в музее ни разу не был, куда ему культурой рулить. Возник политический кризис, по ходу которого стали звучать голоса, что, согласно, конституции, президент утверждает министров, а не утверждать - не может. Голоса, в том числе, и из конституционного суда. Президент высказался в том плане что вы там совсем охренели, но выпендриваться не рискнул и министра отозвал. Единственная разница - что в Казахстане этот цирк уложился в 3 дня, а в Чехии продолжался 3 месяца (на деньги то ли налогоплательщиков, то ли Евросоюза - что, в принципе, не большая разница).
Мы все негодуем, когда местные жители, отчаявшись, на свои деньги чинят дороги, мосты, а потом к ним приходят из местной управы со счётом за порчу казённого имущества. Что ж, давеча в Праге парочка из числа несметных немецких алкотуристов испоганила надписями Карлов мост (по той причине, что всё, кроме моста, уже испоганено). Немцев немного оштрафовали, а на очистку моста магистрат заключил контракт сроком на месяц и стоимостью 40 тыс крон (120 тыс рублей). Когда наконец специалисты, с которыми был заключён контракт, дошли до моста, обнаружилось, что его отмыли. За ночь. Поднялся галдёж и лай, что отмыли крайне непрофессионально, мосту могли нанести ущерб, подключилась полиция. Мужик, который отмыл мост, пришёл сам, объяснил, что он зарабатывает смыванием граффити, смывает их паром под давлением, и Карлов мост помыл, потому что краску нужно смывать, пока она не засохла, а пока "специалисты" жуют сопли и отрабатывают контракт, мост пропадёт. На работу у него ушло 2 часа. Союз охраны памятников, тем не менее, не сдаётся. Их главный аргумент звучит так: "Так же как кто попало не может пачкать, кто попало не может и чистить." Полицейское расследование продолжается. Знакомо? Узнали?
Ну и, например, летом в Праге стоит жара и сушь. В прошлом году в маленьком садике у станции метро "Малостранская" (самый туристический центр) сломался фонтан и засохло 2 дерева. Фонтан за год чинить никто и не думал, садик поливать - тем более, так и торчат там пучки засохшей соломы из кадок вместо цветов, и те деревья с парой засохших. Зато в соседнем саду 16 века появились яркие глянцевые стенды, рассказывающие о жестоком подавлении китайскими властями выступлений на площади Тяньаньмень. Узнали? Знакомо?